Собак, покусавших девочку, вернут хозяйкам

Шестьдесят три собаки, изъятые у Елены Рословой и Марии Коже­ватовой, после карантина будут возвращены владелицам. Это те женщины, чьи псы покусали семилетнюю девочку. Нет конечно, на нее напали не все шестьдесят три – а где-то около десятка животных. Сейчас все собаки находятся на карантине в Городской ветеринарной станции. А потом их вернут… хозяйкам. При этом чиновники разводят руками, говоря, что ничего нельзя сделать, – государство должно возвращать собственникам их имущество.

Напомним, 2 ноября во дворе дома № 22 по проспекту Культуры свора напала на семилетнюю девочку. Мать ребенка не смогла оттащить животных. В больнице крошку буквально зашивали.

Животный ужас

В ходе следственных действий были задержаны две местные жительницы, обе 1972 года рождения. «Они проживают в квартирах по соседству и содержат большое количество собак без надлежащего ухода и надзора. Обеим предъявлено обвинение в хулиганстве», – сообщает Следственный комитет РФ по Петербургу.

Елена Рослова и Мария Кожеватова – в прошлом активные зоозащитницы. Те­перь их и не слышно на митингах и акциях. Лишь на сайтах частных объявлений можно найти их посты о продаже породистых собак за 10 – 12 тысяч рублей. Правда, ветеринары при этом говорят, что среди изъятых животных породистых нет. Но это уже вопрос спроса и предложения. Нас же беспокоит другое.

Как такому количеству собак позволили жить в ужасных условиях и гулять сворами без намордников там, где гуляют дети?

Как рассказал «Вечёрке» руководитель Управления ветеринарии Петербурга Юрий Андреев, 56 собак находились в квартире дома № 22 по проспекту Культуры, еще 7 – в квартире соседнего дома. Ветеринары говорят: даже шести собакам в одной квартире – двухкомнатной или даже трехкомнатной – тесно. А 56 в одной? Да тут и люди, побыв в такой тесноте, начнут на прохожих бросаться, не то что собаки. Если хотите представить собачий ужас, говорят специалисты, то это час пик: вагон метро застревает в тоннеле, и вам оттуда не выбраться в течение нескольких дней…

Мало того, по словам Юрия Андреева, в такой тесноте болезни распространяются с огромной скоростью:

– Сейчас все животные находятся на карантине в Горветстанции для профилактики бешенства. Мы будем наблюдать за ними в течение 10 дней или двух недель.

Забрать нельзя

Так что получается – зооза­щитницы стали зоомучительницами?

Но Главное следственное управление СК РФ по Петербургу, которое взяло это дело на особый контроль, почему-то не возбудило уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными». Следователь обвинил Рослову и Кожеватову в хулиганстве, и именно с этим составом обратился в суд с ходатайством об аресте собаковладелиц.

Как рассказала пресс-секретарь Выборгского районного суда Инна Харченко, заседание прошло 4 ноября:

– Следователь ходатайствовал об аресте. Но судья решила, что домашний арест достаточная мера. У нас до сих пор обсуждают, как СК РФ собирается доказывать состав – в данном случае хулиганство. Женщины же не натравливали животных. А отсутствие надзора очень сложно привязать к уголовно наказуемым деяниям. Резонанс резонансом, но с чем следствие придет в суд, неизвестно.

Хотя находиться под домашним арестом в одной квартире с 56… да пусть даже с 30 собаками – жестоко.

– Собак придется вернуть владелицам, – объяснил Юрий Андреев, – мы ничего сделать не можем. По закону собаки – это имущество. Вы же можете купить 20 микроволновок. Вот так и здесь. Но хотя бы в связи с уголовным делом мы смогли в квартиры зайти, собак на профилактику забрать. Таких квартир много, но нас иногда просто не пускают владельцы, и мы ничего сделать не можем.

Как рассказали «Вечёрке» жители окрестных домов, они давно жалуются на горе-собачниц во все инстанции, однако чиновники тоже разводят руками. И никакой гарантии безопасности ни для детей, ни для стариков не существует.

Все-таки не верится, что у Роспотребнадзора, куда жаловались соседи, нет полномочий, чтобы пресечь нарушение санитарных норм. А то, что нарушения были, в подъезде сразу носом чувствуешь.

Не верится, что у жилищной инспекции, у жилищного комитета нет инструментов воздействия на собственников, нарушающих права других собственников.

И уж местный участковый точно должен был следить за тем, как 63 собаки обеспечены намордниками на прогулке. Это уже административное правонарушение. Цитируем закон Санкт-Петербурга:

«Выгул собак в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Выгул собак гражданами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Оставление собак гражданами в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей».

Так что если бы власти захотели, они бы только наложением штрафов могли решить проблему до того, как животные покусают ребенка. Например, 63 собаки без намордников. Сколько бы владелицам пришлось заплатить? А такой штраф можно выписывать каждый день. Торговля псевдопородистыми щенками точно не окупила бы такие расходы. Ну даже если бы зоомучительницы стали законопослушными, представьте: им надо купить 63 намордника и 63 поводка (тоже влетело бы в копеечку), потом каждый раз перед прогулкой надевать их на собак, потом снимать, да и выгуливать пришлось бы за один раз не более четырех (как мы понимаем) собак.

В общем, инструменты в законах есть. Только ими никто не пользуется.


Автор — Михаил ТЕЛЕХОВ. Фото ИНТЕРПРЕСС

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Полный бред, опять заказная статья.На девочку напал метис среднеазиатской овчарки, которому сделали будку у парадной.Девочка испугалась и стала убегать,пиная пса.Пёс стал тянуть девочку за ногу.Я это видела из окна.Мамаша девочки подбежала,но отгонять пса не стала,снимать стала на мобильник ,как её дочь тянет пёс за ногу.Потом эта “мать” клевещет журналистам будто защищала девочку.Если бы она хоть успокоила дочь,объяснила,что не надо пинать собаку.Это обычная подстава под укус собаки. Если бы не подбежала Мария Кожеватова и не успокоила девочку,не отогнала бы пса,то покусы могли быть серьёзные.
    А насчёт большего количества собак-подсосные щенки 35 и подростки. Их и забрали,чтобы продать,так как породистые собаки стоят денег,а клевещут про дворняг.Щенков не отдали,судьба собак взрослых неизвестна до сих пор.

  2. На меня, Рослову Елену Валерьевну, – свидетеля нападения бродячей собаки 02 ноября 2016 года в Санкт-Петербурге на девочку, в Следственном Комитете Выборгского района Санкт-Петербурга сфабриковали несколько уголовных дел. Я не присутствовала при нападении, а лишь из окна своей квартиры на третьем этаже дома 22, корпус 2 по проспекту Культуры города Санкт – Петербурга видела, как Кожеватова Мария Николаевна спасла девочку, накрыв своим телом.
    02 ноября 2016 года вечером я была на кухне в своей квартире на 3 этаже дома по адресу:С-Петербург пр.Культуры дом 22 -2 -119.,готовила еду.
    Вдруг из окна я услышала глухой лай собаки и пронзительный громкий крик.Я посмотрела на улицу из окна кухни и увидела,как девочка бежит от большой чёрной собаки-метиса среднеазиатской овчарки.Бежала она со спущенными джинсами и визжала.
    Запутавшись в своих брюках,она упала и стала кататься по мёрзлой земле.Пёс- решив видимо,что это такая игра стал тянуть девочку за ноги.А девочка пинала его ногами по морде.
    Я и тогда подумала.Зачем же так провоцировать большого пса???
    Тут вижу бежит женщина от дома 22-1.Подбегает к девочке-я так обрадовалась,что она поднимет девочку,успокоит её.
    Но эта женщина забежала за девочку и стала снимать,как пёс тянет ребёнка за ноги, на мобильный телефон.Я обомлела от ужаса,тогда я ещё не понимала такое поведение.Женщине совсем было не жалко ребёнка,она снимала на смартфон и была спокойна и рада тому,что происходит. Пёс понимая,что взрослый человек одобряет его действия стал распаляться,и активнее тянуть за ноги девочку.Чем бы это могло закончиться мне страшно подумать.
    Но вскоре от дороги прибежала Кожеватова Мария,она была в ужасе от увиденного.Она посвистела пса,он отбежал от ребёнка. Маша склонилась над девочкой,стала её поднимать.
    Вначале на корточках,успокаивала её,держала ей ноги,чтобы она не пинала пса,и всё это прекратилось.Девочка упорно продолжала пинаться и Марии пришлось почти лечь на неё,чтобы она прекратила пинаться.
    Женщина-снимавшая видео,так и продолжала снимать,ничем не помогая Маше.К моему огромному удивлению,это оказалась родная мать девочки.
    Когда всё кончилось,из парадной выбежал таджик-Сафаров с битой и стал махать у головы пса-явно пытаясь его раззодорить.Но пёс мужика испугался и убежал,ушла и Мария.
    Я была уверенна,что покусов больших у девочки не было.Крови или ран я не видела. Я спускалась на улицу и вблизи видела девочку.Она была только грязная-от катаний по земле.
    Это же подтвердил и свидетель-Веретенников с самого начала.
    Мать не оказывала никакой помощи девочки,она стала названивать по телефону.Ребёнок больше часа стоял на морозе,ветру почти в летней одежде.Когда проходили прохожие-мать стукала сзади девочку между лопаток,и она начинала хныкать,плакать,давила слёзы.
    Прохожие уходили,девочка переставала рыдать и так целый час.
    Далее подъехал на машине мужчина-отец девочки. Увёл её в парадную,в травму не повёз.
    Спустя более часа приехала скорая,девочка и мать подбежали к ней,сели в машину.
    Как рассказывали соседи ещё через час уже приезжали к парадной телевизионщики и журналисты.На них активно лаял Черныш-которого 1.5 года назад поселили в будке к нашей парадной.Метис среднеазиатской овчарки,он охранял свою территорию и облаивал прохожих,которые ему не нравились.Регулярно кормила его местная сексотка.
    Ночью,около 2 часов ночи ко мне домой нагрянули с оружием- почему то участковые.За дверью я услышала речь-про запасные обоймы и что будут стрелять. Страх был животный, боялась что убьют. Стала выходить из квартиры,полураздетая,в тапочках.Меня вооружённые люди заталкивали щитами в квартиру, смогла выйти,кинули меня на пол-выломали руки-так что месяц я не могла поднять рук,одели наручники.Я поняла,что они будут убивать,и КОГДА МЕНЯ ПРИВЕЗЛИ НЕ В ЛЕС ЗАРЫВАТЬ,А В 59 О.ПОЛИЦИИ очень обрадовалась.
    Дома остались собаки породы Хаски и много маленьких щенков.На огне плиты варились две кастрюли.Я боялась,что ещё и пожар будет.Просила полицейских выключить огонь.В ответ-ржач и ужасный мат.
    В отделение 59 полиции всю ночь до 8 утра следователь заставлял меня подписать вину.Но в чём меня обвиняют- не говорил. И пряником-домой отпустим,только подпишите или со стула сбрасывали.Сзади подходил полицейский и резко вырывал стул от меня.Я рассказывала следователю то ,что видела из окна.И он даже поверил мне,но сказал.что его заставляют возбудить уголовное дело.
    Далее я попросила посмотреть записи с камеры видеонаблюдения на доме.И следователи поняли,что меня там не было,а Мария Кожеватова защитила девочку. Но всё равно следователи сказали,что есть заказ на уголовные дела на меня и Кожеватову Марию Николаевну.
    За время моего ареста,из квартиры вывезли всех маленьких щенков 1 мес,20 дневных)и собак,где они я до сих пор не знаю.
    После ареста я узнала,что мамаша Попушой врёт журналистам -будто она защищала девочку.Вначале говорила,что не помнит,какие собаки напали,а потом придумала,что только не бездомный Черныш.Хотя этот же Черныш-этим же вечером прикусил ещё мальчика,но тот хорошо его описал.
    Журналисты написали заказные клеветнические статьи,а следователи и их помощники ходили по квартирам всего дома и обещали соседям мою квартиру продать и поделить на всех пострадавших-если они подадут на моих собак заявления,что их якобы покусали.Некоторые соседи долго обсуждали,сколько они смогут получить денег.И сосед- вероятно наркоман Смирнов Евгений придумал,что его ранее кусали.Вот только царапина была на левой ноге,а шрам от этой царапине на правой.И следователей СК Выборгского района это не смутило.
    Жена Смирнова Евгения ,который клеветал в суде под подпиской-якобы его кусили Аристархова-никогда с ней даже не здоровалась-клеветала на меня в СМИ.Якобы -всех мои Хаски кусают.Хотя это полнейший бред-порода очень добрая к людям.
    Мамаша Попушой в суде врала,как будто защитила дочь.Один раз дочь привела в суд-в коридоре заставляла её плакать.А дочь отвечает-“мама я не могу плакать”.
    И эта мерзавка Попушой будет и дальше заниматься подставами под укус собаки,ей ребёнка нисколько не жалко.С месяц назад-я взяла Хаски на передержку-пошла с ней гулять,на поводке-копия Попушой-и сзади сильно пинает собаку в живот.
    Собака от боли подпрыгнула.И девочка встала рядом.А бабушка и мужик-мигранты орут во всё горло-задрали,набросилась,хотя собака к ней не подошла.Думаю это опять подстава этой семейки Попушой-девочка средняя сестра,её тоже обучили бить собаку.Опять хотят мерзавцы заработать на подставе.Ведь первое,что сказала эта “матка” Попушой в суде,что ей денег мы не предложили.
    И странные раны у девочки были-дёрнутая за серьгу ухо-каким это образом любая собака без пальцев за серьгу дёрнула,и на ноге ровная глубокая царапина.Ровную царапину собака сделать не может,а вот мамаша её провела ключом или ещё чем то по ноге имитируя укус собаки.Ведь в СМИ интерес подогревали,и чтобы попасть в больницу уверенна,что эта “мать” ребёнку ухо и дёрнула. Если бы собака дёрнула ухо ( каким образом непонятно),была бы кровь-а крови не было.Значит дёрнули позже .Ведь стояла же эта “матка” счастливая не помогая дочери,и научила её пинать,убегать от собаки,пронзительно визжать.Дети не рождаются ненавидящими животных,их воспитывают такими родители.
    Ранее очень хотела всё ещё подробней описать,но не могла-недавно завершился суд.Попушой наняла себе адвоката,я боялась,что ещё и лжесвидетелей наймёт.
    Хотя за неё это делали следователи-обещая мою квартиру продать и отдать соседям,которые будут лжесвидетельствовать.Если у кого то из собаководов есть схожие случаи подстав под укус собаки-звоните-7-950-220-семь-7-01 Елена.Хотя такого ужаса мало у кого есть.

  3. Вот эта же преступница следователь Белизеева Елена Юрьевна сфабриковавшая дела по собакам,засаживла невиновных людей в тюрьму аж за убийство.Год назад, 19 мая 2010 г. силовым отрядом милиции были задержаны медбрат и санитар больницы Святой Преподобномученицы Елизаветы города Санкт-Петербурга. Следствие подозревало медицинских работников в совершении преступления годовалой давности. По многим признакам дело представляется сфабрикованным. Остается ли возможным признание ошибки и оправдание невиновных врачей?

    Хроника следствия
    История громкого дела началась в отделении экзогенной терапии Елизаветинской больницы, фактическом лазарете для пациентов с алкогольным и наркотическим отравлением, 13 февраля 2009 года, когда в больничных стенах умер некто Николаев. Позднее выяснится, что Николаев, поступивший в отделение с алкогольной интоксикацией, ушибленной головой и раной на лбу вовсе не тот, за кого его приняли. После опознания было установлено его настоящее имя – Капытин Н.В., а через три дня при вскрытии тела обнаружились дополнительные травмы в области живота, в виде перелома ребер левого бока и сломанного носа. Без особых промедлений 18 февраля по заведенному порядку было возбуждено уголовное дело.

    В первом заключении судебно-медицинской экспертизы трупа от 18 марта 2009 отмечается два важных факта: «следует полагать, – пишет медицинский эксперт Катков И.Д., – что все повреждения были нанесены в один короткий промежуток времени». И добавляет в конце: «Высокая концентрация этилового алкоголя в крови (3,45%) указывает на то, что незадолго до поступления в больницу Николаев Н.В. употреблял алкоголь в большом количестве, обычно подобная концентрация у живых лиц соответствует тяжелому отравлению алкоголем, при котором может наступить смерть».

    Убедительность выводов и обыкновенность повода то тормозили следствие по делу, то внезапно растормаживали. За короткий срок оно в общей сложности четыре раза приостанавливалось из-за отсутствия обвиняемых, но не заставляло долго ждать своего возобновления, будто подталкиваемое чьим-то корыстным интересом. На момент 16 июля 2009 года сотрудники больницы Юрков и Шакуров – позднее главные фигуранты – рассматривались еще как свидетели и давали первые показания, охотно помогая следствию. Сотрудничество же других работников затянулось и перешло в пособничество стороне обвинения под давлением следствия. Такой пример показывает врач Ковалева, в чье дежурство скончался Копытин, вероятно, вследствие ее халатного отношения и вовремя не обнаруженных скрытых травм. Теперь Ковалева, исправив записи в журнале приема, дает нужные показания для выстраивания стройной обвинительной линии.

    Еще один оборот сходящему на нет бездоказательному делу дала поступившая в больницу 5-го января 2010 пациентка Захаренко О.П., поведение и состояние которой было обозначено в медицинской карте: «Больная агрессивна. Двигательно расторможена. Продуктивному речевому контакту не доступна. Вертикально не удерживается. Самостоятельно встала со стула – упала с высоты собственного роста, ударилась лицом об пол. Состояние оглушения». Выписавшись, Захаренко зафиксировала ушибы в травмпункте: «В правой и левой орбитальной области гематомы. В области тыла левой кисти отек, гематома. В области правого локтевого сгиба гематома». Из ее жалоб следовало, что она подверглась избиению санитаром с рыжими волосами, но среди подозреваемых таких нет как не было. В беспристрастном постановлении дознавателя травмпункта ущерб здоровью был оценен всего лишь как легкий вред.

    18 мая 2010 года сформировалась следственная группа по делу Капытина во главе с Белизеевой Е.Ю. Этот день можно считать переворотным для вялотекущего и затянувшегося процесса. Уже утром следующего дня были взяты под арест работники Елизаветинской больницы, Юрков и Шакуров. Незамедлительно последовала кассационная жалоба от адвокатов задержанных. Причем во время ее рассмотрения юристам стало очевидным нежелание следственной группы работать с защитой, ведь она занималась тщетным выбиванием показаний из арестованных. Так было проигнорировано ходатайство об ознакомлении адвокатами задержанных с актом вскрытия и судебно-медицинской экспертизой. Спустя два месяца, 19 июля 2010 года вышло постановление Выборгского суда об изменение меры пресечения на подписку о невыезде с сохранением права на работу в медицинских учреждениях. Юркова и Шакурова освободили прямо в зале суда. Но следствие на этом не прекратилось, явно усугубившись в поисках дополнительных свидетелей и деталей. Адвокаты до сих пор требуют от него беспристрастности и скорейшей передачи дела в суд.

    Когда рушатся мечты
    История одного из обвиняемых, Игоря Юркова, особенно пронзительна. Следователь Белизеева дважды отправляла медбрата Елизаветинской больницы на медкомиссию экспертов-психиатров, с которой он возвращался, обремененный неизменным заключением: «выявлены такие психологические особенности как не конфликтность, высокий уровень самоконтроля, жизнерадостность, достаточная гибкость в контактах с окружающими». Видимо, положительных характеристик сослуживцев, однокурсников и друзей, бросившихся отстаивать репутацию того, в добропорядочности и законопослушности которого не было сомнения, явно не хватило, чтобы составить социальный портрет и определить круг общения.

    Отца Игоря – врача Геннадия Александровича Юркова, отдавшего служению своей профессии 40 лет жизни, можно представить в качестве идеала для подражания и достойного главы врачебной династии. Последние 30 лет он работает участковым врачом общей практики в академическом городке Специальной Астрофизической Обсерватории Российской Академии Наук. В свете этого понятен сделанный некогда Игорем непреклонный выбор стать медиком. К 27-ми годам за плечами у молодого специалиста осталось пять лет работы фельдшером и два года медбратом в известной больнице. Среди пациентов отделения, в котором Игорь оказывал первую помощь, всегда сохранялся высокий процент асоциальных элементов – бомжей и буйных. За суточное дежурство на одного врача и двух медбратьев, но чаще медсестер, приходилось от 20-ти до 40-ка больных. Это лишало возможности равно заботиться о каждом, но это не значит, что работа выполнялась недобросовестно.

    В день задержания, 19 мая 2010 года, Игорю по злой иронии судьбы предстоял первый экзамен на сессии в педиатрическом институте. Сдать ее он не смог, и был отчислен, пока без права восстановления. Причиной послужило идущее следствие, буквально отравляющее жизнь родным и близким подследственного. Мать Юркова, Елена Фаас, рассказывает: «следователь Белизеева вызывает на допрос владельца квартиры, которую Игорь снимает с женой, грудным ребенком и сестрой, и который вообще не имеет никакого отношения к делу, и заявляет хозяину квартиры, что Юрков серийный убийца и его надо немедленно из квартиры выгнать».

    Но по-настоящему сокрушительным ударом по будущей карьере Юркова и его коллеги Шакурова оказался обрушившийся шквал материалов в СМИ о деле врачей-убийц, раздутом донельзя. Не последнюю роль в этом сыграла строгий следователь Белизеева, которая позволяла себе делать публичные заявления о незавершенном следствии с далеко идущими и предвзятыми выводами налево и направо. В частности она бездоказательно сообщила журналистам, что медбратья, будучи в увесистой обуви избивали пациентов больницы, отрабатывая приемы каратэ. «При этом ей даже не приходит в голову, – говорит мать Юркова, – что на работе медперсонал находится в сменной обуви и спецодежде, что Игорь никогда не занимался никакими видами борьбы и просто не знает приемов карате, а единственный спорт, ему нравящийся – горные лыжи».

    Год назад, когда сына арестовали, отец Игоря обратился в письме к президенту Российской Федерации, Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Нужно ли говорить, что врачу в академ. городке ответа не поступило? Как и всем участникам этих событий по гражданскую сторону баррикад, родным Игоря Юркова остается надеяться только на предстоящий суд, который бесконечно откладывается. В нем они видят последний шанс отстоять свою правоту по неприкрыто фабрикуемому делу. Тем более есть мнение, что у липового дела о врачах-убийцах имеются неявленные заказчики, в чьих интересах таким образом сместить руководство больницы и получить доступ к богатому источнику государственного финансирования. Звучит невероятно, но принимать в расчет приходится и не такие домыслы и фантазии, потому что как знать.

    Написать комментарий

    А что вы думаете об этом?
    18.03.2017
    00
    Саида Ченцова:
    Мы все переживали ужас,слава богу,все позади.Но не позади эти бесчестные следователи,которые ломают судьбы неповинных людей.Воздастся им. Игорь-наш ученик,человек честный,смелый,справедливый.Досталось ему.Сначала приезжий бандит полоснул его по руке,что закрыло ему доступ в хирургию,потом этот позорный наговор. Все бывшие ученики поддерживали его и все рады,что он может продолжать учиться.

    25.08.2015
    00
    Светлана Толопа:
    Я всю жизнь прожила в поселке Нижний Архыз, если потребуется под присягой могу сказать, что более чистого и доброго человека, чем Г.А Юрков я не знаю,благодаря Ему многие люди осталисьживы! Он всегда воспитывал своих детей в доброте и милосердии к людям,учил их быть честными и справедливыми!Никогда не поверю в виновность Игоря!Это полный бред и чушь! Он НЕВИНОВЕН!

    01.11.2013
    00
    1:10:2013 9:00Муслимат Адамовна:
    Я никогда не поверью Юрков виновным он такой отзывчивый всегда рад помогать пациентам он настоящий медработник ОН НЕВИНОВЕН

    29.07.2011
    00
    максим:
    Статья в целом правильная, но вот поганить имена врачей, которые стали обвиняемыми только потому, что не стали давать ложные показания против среднего медперсонала – это со стороны Игоря Юркова или его защиты – скотство. Особенно учитывая, что он как раз и есть лицо “активно сотрудничающее со следствием”. Встречу – в лицо плюну так, что никакая ЧЛХ не отмоет.

    23.05.2011
    11
    Тамара Князева:
    Я долгие годы жила в поселке, где работал и работает Геннадий Александрович Юрков, бескорыстие которого и преданность профессии может служить образцом для любого медицинского работника. И своего сына он воспитал порядочным,честным, готовым прийти на помощь человеком, что и побудило Игоря пойти по стопам отца в медицину. Я, конечно, не являюсь судом присяжных, но свой голос без сомнений и промедлений ставлю под вердиктом НЕ ВИНОВЕН(!).

    21.05.2011
    00
    Борис Константинович:
    Если прокуратура не находит необходимым проявить свои должностные обязанности необходимо обратиться в следственный комитет,в подмосковье это иногда помогает. Впереди-выборы, задумайтесь, господа.

    20.05.2011
    00
    Владимир Михайлович:
    Я знаком с Геннадием Александровичем Юрковым и его сыном Игорем. Они – высокопорядочные медицинские работники, для которых бескорыстная помощь больным естественна, как сама жизнь. Скорее можно поверить, что они отдали свои руки на отсечение, чтобы спасти больного. Поэтому НЕ ВЕРЮ! Ни одному обличительному слову в их адрес. СК нужно повышать свой профессионализм и чистить ряды от недобросовестных сотрудников преследующих честных людей.

    Показать еще комметарии (4)
    Если бы этих преступников следователей сажали за фабрикации уголовных дел,то дела по собакам не было бы.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: 
Please enter your comment!
Please enter your name here